width= width=
Oksigeno
OksigenoOksigenoOksigeno
Oksigeno
Oksigeno
Oksigeno
Oksigeno
Oksigeno
Oksigeno
Oksigeno
Oksigeno
Oksigeno
Oksigeno
Oksigeno
Oksigeno

 

         

 

 

 

 

 

 

 

 
Mapa
   Busca:
 

Oksigeno            Outras Notícias | Normas e Legislações | Eventos | Voltar

 

ESTÁ NA HORA DE RENORMEAR O AQUECIMENTO GLOBAL?

 

18/02/2010 - Aquecimento global. Mudanças Climáticas. Mudanças Climáticas Globais. Esses são alguns dos muitos termos mais conhecidos, definidos por cientistas para nomear o fênomeno do aumento da temperatura provocado pela emissão excessiva de gases causadores de efeito estufa. O problema é que ninguém consegue chegar a um acordo para definir o termo mais efetivo. O dois primeiros são os mais populares e usados por aí. Mas ontem, em sua coluna do Ney York Times, Thomas Friedman afirma que é tempo de se definir um novo termo: “Estranheza Global”.

“Eu prefiro o termo Estranheza Global, pois é isso que realmente enquanto a temperatura aumenta e o clima muda.O tempo fica muito estranho. O calor fica ainda mais calor, o molhado fica ainda mais molhado, o seco mais seco e as tempestades mais violentas mais numerosas”.

O fato é que tem chovido loucamente em Washington – enquanto chove nos jogos olímpicos no Canadá, e a Austrália está tendo o recorde de 13 anos de seca – justamente como previu cada estudo sobre as mudanças climáticas: O clima irá ficar estranho; em algumas áreas irá chover mais do que nunca; outras irão ficar mais secas do que nunca”.

Friedman está certo de que o termo “aquecimento global” gera críticas e confusão quando o tempo não está relativamente quente. Muitas pessoas já abordaram esse assunto, políticos, jornalistas, etc. que afirmam que o aquecimento global não está ocorrendo pois está frio fora de suas casas.

E esse é o principal argumento que muitos utilizam a favor do termo “mudanças climáticas” -que é tecnicamente mais preciso. Mas também é mais ignorável – o termo soa mais controlável e gera menos impacto emocional, podendo deixar muitas pessoas desinformadas da severidade do problema e também servir de arma política para prorrogar as ações contra ele.

Essa é a razão pela qual Friedman prefere a “Estranheza Global”. Este termo parece ocupar uma zona intermediária entre os dois termos, nem tão benigno e nem tão facilmente mal interpretado.

Alguns já discordaram do termo de Friedman, principalmente por que a palavra “estranheza” pode carregar a conotação de algo sobrenatural e não há nada de sobrenatural sobre no que está ocorrendo aqui. Ainda assim algumas pessoas o estão adotando, pois o que está acontecendo é realmente estranho.

Na minha opinião o termo “estranheza global” parece um pouco generalizado e nada científico, mas até agora ainda não me surgiu um termo melhor, alguma sugestão?

FONTE: Blog Ambiente Brasil

 
  
  
Oksigeno
width=width=